Lieber Herr von Jagow,
pp
Was nun die Bündnisse der Türkei anbetrifft , so bin ich auch heute noch der Meinung, daß eine rumänisch-bulgarisch-türkische Allianz, die in ein verbrieftes Verhältnis zum Dreibund träte, unseren Interessen am dienlichsten sein würde. Die mit der Türkei alliierten Königreiche würden eine den Süden Rußlands umfassende, gefestigte militärische Flanke darstellen, die dem patronisierenden Dreibund nur geringe Verpflichtungen auferlegen würde. Daß Bulgarien bisher unsicher war, ist richtig. Aber sind Rumänien, die Türkei und Griechenland etwa sicherer? Alle diese Länder haben in ihrer Schwäche bisher Schaukelpolitik treiben müssen. Das kann sich aber ändern, wenn die Länder gestützt werden. Daß Bulgarien unter allen Umständen russisch sein wird, möchte ich nicht annehmen. Allerdings wird es jetzt bald in die Arme Rußlands zurückkehren, wenn ihm nicht von anderer Seite beigesprungen wird. Im allgemeinen sind alle Balkanländer jetzt vom Größenwahn erfaßt und möchten von dem unbequemen und demütigenden Patronat Rußlands loskommen. Dafür, daß die Türkei innerhalb eines Bündnisses mit Bulgarien und Rumänien eine Stütze des Dreibunds sein würde, glaube ich garantieren zu können. Auch Rumänien würde dadurch von Rußland dauernd abgedrängt werden. Frankreich und England könnten dem neuen Bunde fast nichts anhaben, und Rußland würde sich allein einem immerhin achtunggebietendem Gegner gegenübersehen. Das Bündnis zwischen Bulgarien und der Türkei würde auf einen Wink von uns binnen wenigen Tagen zum Abschluß gebracht werden. Auch Bulgarien und Rumänien wären wohl nicht unversöhnlich, wenn Rumänien Garantien erhielte daß Bulgarien auf alle Revancheideen verzichtet. Eine der letzten Instruktionen, welche Kiderlen hierher richtete, eine der wenigen, denen ich unbedingt zustimmen konnte, war die, daß ich mich für eine rumänisch-bulgarisch-türkische Allianz in Zeug legen sollte. Meine Anregung fand damals bei den Türken lebhaften Anklang.